La teoría de la conspiración del 11-s

A diez años de los televisados atentados de Nueva York y Whasington las teorías de la conspiración sobre la autoría han perdido algo de fuerza aunque no han desistido. Leí alguno de los libros sobre la materia y me resultaron tan emocionantes como novelas de intriga, pero después de cotejar datos con otras versiones y entre ellos mismos inferí que sus conclusiones no están acertadas. De hecho no hay unanimidad sobre las conclusiones entre todas las teorías disponibles, lo único en que coinciden es en rechazar la versión oficial, a partir de ahí, cada una toma su camino y extrae sus deducciones. Creo que está bien que existan estas teorías pues obligan a los poderes públicos a ser más transparentes y a brindar más información de la que disponen. Cuanta más oscuridad se cierne sobre cualquier asunto más teorías pintorescas aparecen. Nadie duda de que se estrellaron aviones en las torres porque hay cientos de imágenes, sin embargo sí se duda en el caso del Pentágono porque no existen imágenes. Es probable que aún queden aspectos por elucidad pero de ahí a dudar de la autoría intelectual hay una gran distancia. Es cierto que la versión oficial tiene algunos puntos que la hacen poco creíble. Pero es lógico pensar que las autoridades se apresuraran a despejar las pruebas que demostraban su ineficacia a la hora de prevenir el atentado.

Por otro lado, hay que considerar que quien plantea teorías alternativas también busca hacer dinero vendiendo libros, documentales o concediendo entrevistas. Por tanto tendrá grandes reticencias a aceptar las evidencias de la versión oficial que contradigan su teoría. En último caso, siempre es mejor dudar de todas las versiones antes que arrojarse en manos de falsos predicadores de la verdad.